Tuesday, March 2, 2010

Kes otsustas sisekaitseakadeemia kolimise Murastesse?

Olen nii riigikantseleid kui ka siseministeeriumi tülitanud teabenõuetega küsimuses, et mille alusel otsustati sisekaitseakadeemia erinevate kolledžite ühtekolimine Murastesse (sh Kase tänava õppekorpus Pirital).

Keegi ei oska vastata, peale selle erinevad asutused annavad erinevat infot, kes on otsustanud. Kuid selgub, et otsust ei olegi. Üllatav selles mõttes, et kolimine, juurdeehitused, kinnistutega tehingud ja kõik muu puudutab sadu miljoneid kroone ja juba on algatatud ka detailplaneering ja keskkonnamõjude hinnang piirivalvekooli kompleksi laiendamiseks ning uue juurdepääsutee rajamiseks.


Kas tõesti liigutatakse suuri rahasummasid ja tehakse strateegilisi otsuseid mõne ametniku suvaotsuse järgi?


Lugege ise (teksti tumedamaks esiletõstmised on mu enda tehtud):

Esiteks vastused riigikantseleist
27.11.2009 09-05725

Esitasite Riigikantseleile teabenõude soovides tutvuda Vabariigi Valitsuse nõupidamise protokolli ja otsusega seoses Sisekaitseakadeemia kolimisega.

Vabriigi Valitsuse nõupidamiste kokkuvõtted on juurdepääsupiiranguga asutusesiseseks kasutamiseks "Avaliku teabe seaduse" § 35 lg 2 p 3 alusel.
Antud nõupidamise juurdepääsupiirangu algus oli 09. november 2007, piirangu lõpp 08. november 2012.

Samuti anname teada, et kuigi kõnealust teemat arutati valitsuse nõupidamisel, siis otsust ei tehtud. Lisateabe saamiseks soovitame Teil pöörduda Siseministeeriumi poole.

Infosüsteemide ja asjaajamise osakond
Riigikantselei vastus 30.11.2009: LINK dokumendini


Meie nr 7-5.9/10-00277

Tänan Teid kirja eest, milles soovisite selgitusi Sisekaitseakadeemia kolimist käsitlevate otsuste kohta.

Vabariigi Valitsus otsustab tema pädevusse kuuluvaid küsimusi istungil (Vabariigi Valitsuse seadus § 16 lg 1). Sisekaitseakadeemia kolimise küsimust ei ole valitsuse istungitel käsitletud.

Valitsuskabineti nõupidamised on valitsusliikmete töönõupidamised, mille eesmärgiks on valitsuse istungite ettevalmistamine ja muude valitsuse pädevuses olevate oluliste küsimuste arutamine. Sisekaitseakadeemia hoonetekompleksi ehituse küsimust arutati valitsuskabineti 8. novembri 2007. a nõupidamisel.

Kõigile valitsuskabineti nõupidamiste kokkuvõtetele kehtib täies ulatuses juurdepääsupiirang 5 aastat (alus: avaliku teabe seaduse § 35 lg 2 p 3). 8. novembri 2007. a nõupidamise kokkuvõttele kehtestatud juurdepääsupiirang kehtib 8. novembrini 2012. a. Seetõttu ei ole meil kahjuks võimalik väljavõtet selle nõupidamise kokkuvõttest Teile saata.

Austusega
Riigikantselei istungiosakond
Riigikantselei vastus 08.02.2010: LINK dokumendini


Ja vastus siseministeeriumist:

Vastuseks Teie küsimusele teatame, et Vabariigi Valitsuse kabineti 08.11.2007 otsusegaSisekaitseakadeemia hoonetekompleksi ehitusest kiitis Vabariigi Valitsus heakssiseministri ettepaneku rajada Sisekaitseakadeemia uus hoonetekompleks hoonestusõiguse seadmisega Riigi Kinnisvara AS kasuks Harju maakonda Muraste külla“.

Nimetatud dokumendile on seatud avaliku teabe seaduse § 35 lg 2 p. 3 alusel juurdepääsupiirang 09.11.2007 kuni 08.11.2012.a.


Õigus-ja haldusosakonna varahaldus

Siseministeeriumi vastus 12.02.2010: LINK dokumendini

Siinkohal täienduseks ka SKA Murastesse kolimise arutelu eelnõudokument novembrist 2007: LINK


Ühesõnaga valitsuskabineti nõupidamisel oli arutlusel, aga valitsuse istungile küsimus ei ole jõudnud ja seega valitsuse tasandil ei ole otsustatud. Siseministeerium arvab, et piisab nõupidamisel arutatust. Puudub ka siseministri enda otsus. Sel ajal oli siseministriks Jüri Pihl, Murastesse kolimiseks sondeeris pinda Pihli eellane Kalle Laanet.


Mille alusel algatati uus detailplaneering Muraste külas?


Meenub segadus ja häma Pärnu maanteele kolimise otsuse ümber (aastal 2006: link ajaleheartiklini ja teine ning artikkel loobumisest), paistab, et sellest ei ole õpitud.


Kas pean pöörduma andmekaitseinspektsiooni dokumentide väljanõudmiseks, et tõde selguks?

No comments:

Post a Comment